Расследование о «Роснефти» в «Ведомостях», цена помощи от Путина и чему бизнес может научить лесной пожар

Как «Роснефть» спряталась за владельцами газеты «Ведомости» — совместное расследование The Bell, «Медузы», Forbes и «Ведомостей»

Смена акционеров «Ведомостей» и попытки нового руководства ввести в газете едва ли не открытую цензуру стали самым громким скандалом в российских деловых СМИ за несколько лет. На рынке давно обсуждают, что за событиями в «Ведомостях» стоят люди, представляющие интересы «Роснефти». The Bell, «Медузе», Forbes и «Ведомостям» удалось подтвердить эти подозрения и выяснить, какие у нефтяной компании есть рычаги давления на газету — с 2017 года банк «Роснефти» контролирует миллиардные долги компании-владельца «Ведомостей».

Полный текст расследования читайте у нас на сайте.

Как «Ведомости» стали российскими и кто на этом заработал

До 2015 года 100% акций «Ведомостей» принадлежали иностранным профильным акционерам — британской Pearson (издавала Financial Times), американской Dow Jones (издает The Wall Street Journal) и финскому издательскому дому Sanoma. Но в 2015 году все трое продали свои доли — Sanoma по своим внутренним причинам, а FT и Dow Jones — из-за принятия в России закона, запретившего иностранцам владеть более 20% СМИ.

  • Покупателем всех трех долей стал медиаменеджер Демьян Кудрявцев, в 90-е — один из первых российских интернет-предпринимателей, а затем правая рука и управляющий медийными активами Бориса Березовского. В 2006–2012 годах Кудрявцев возглавлял ИД «Коммерсант», который Березовский продал Алишеру Усманову.
  • На покупку 100% «Ведомостей» Кудрявцев и его друзья и партнеры Владимир Воронов и Мартин Помпадур потратили около €10 млн. В эту сумму вошли долги издания перед иностранными акционерами по отчислениям за бренд и контент. Сейчас долг издающего «Ведомости» ЗАО «Бизнес ньюс медиа» (БНМ) перед его акционерами — около 800 млн рублей. Это сравнимо с годовой выручкой компании, и выплатить этот долг из своих средств БНМ не сможет.
  • Иностранцы владели БНМ через кипрский офшор Delovoi Standard. После сделок 2015 года единственным владельцем офшора стала жена Демьяна, Яна Мозель-Кудрявцева. Уже через месяц по требованию закона БНМ перевели в российскую юрисдикцию: 100% компании у Delovoi Standard купило российское юрлицо Мозель-Кудрявцевой «Аркан инвестмент». Но для сделки с «Аркан» БНМ был оценен уже в два с половиной раза дороже — €24,2 млн (или почти 1,8 млрд рублей).
  • Источник, близкий к продавцам «Ведомостей», объяснил разницу тем, что компания подорожала, избавившись от большинства лицензионных платежей западным акционерам. Сам Кудрявцев отказался комментировать — заработал ли он на этой переводе «Ведомостей» с одной компании на другую и сколько.

Кто финансировал сделку и при чем здесь «Роснефть»

Кудрявцев всегда утверждал, что купил «Ведомости» вместе с партнерами Мартином Помпадуром и Владимиром Вороновым на свои деньги. Но, по словам источников Forbes и «Ведомостей», 1,8 млрд рублей на покупку БНМ у Delovoi Standard в 2015 году «Аркан» взял в виде кредита в Газпромбанке. Один из них утверждает, что получить кредит помог друг Кудрявцева, миллиардер Дмитрий Босов. 5 мая 2020 года Босов покончил с собой. Официально Кудрявцев признавал, только что брал у Босова в долг меньше $1 млн на закрытие финансовых дыр в «Ведомостях», а деньги потом вернул. Источники The Bell и других изданий опровергают эту версию: один из них рассказал, что Босов помогал финансировать покупку, другой признался, что и сам кредитовал Демьяна в 2015 году под сделку по покупке «Ведомостей» и у него было еще три-пять кредиторов.

Но под сделку мало было найти денег, ее еще предстояло согласовать в Кремле, и с этим у Кудрявцева были проблемы — помог снова Босов, утверждает теперь источник, близкий к продавцам «Ведомостей».

  • В 2015 году у Босова были прекрасные отношения с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, и бизнесмен «продал» ему идею получить контроль над «Ведомостями», рассказали The Bell два знакомых Босова. В планах Босова было — «причесать» газету и продать ее перед президентскими выборами 2018 года, утверждает один из них.
  • В 2017 году в структуре акционеров «Ведомостей» появляется первый прямой признак связи с «Роснефтью». Акции АО «Аркан инвестментс», владеющей «Ведомостями», как следует из его документов от 2018 года, оказываются в залоге у созданного в апреле 2017 года ООО «Константа». Сама «Константа» в июне 2017 года потратила на покупку неких долговых обязательств или выдачу займов 1,79 млрд рублей, получив для этого кредит на 1,85 млрд рублей в банке ВБРР, принадлежащем «Роснефти».
  • Из всей этой операции можно сделать вывод: банк «Роснефти» реально контролирует издателя «Ведомостей» через цепочку долгов ВБРР — ООО «Константа» — «Аркан инвестмент» — БНМ, а расплатиться по этим долгам ни один участник цепочки не способен.
  • Сделкам «Константы» предшествовали проблемы Кудрявцева с российским государством: в феврале 2017 года медиаменеджер был лишен российского гражданства.
  • Источник, близкий к продавцам «Ведомостей», в разговоре с этим изданием назвал «Константу» «аффилированной с Босовым компанией». Знакомый Босова, впрочем, эту «аффилированность» опровергает. «Аркан» взял у «Константы» кредит по желанию Босова, чтобы погасить долг перед Газпромбанком, настаивает близкий к продавцам «Ведомостей» источник. Про кредит ВБРР он якобы узнал всего несколько недель назад, а Босов не захотел это ему объяснять. Представитель Босова от комментариев отказался.

Как «Ведомости» получили новых акционеров

В 2018 году Босов с Сечиным «разошлись», после чего Босов пытался сам вести переговоры о продаже «Ведомостей», говорят два знакомых Босова. Но потенциальных покупателей волновало «а что там Игорь Иванович», и они быстро теряли интерес, пересказывает один из них.

  • Одновременно с Кудрявцевым и Босовым покупателя для газеты искал и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, который, по словам двух его хороших знакомых, не скрывал, что «Роснефть» имеет отношение к владельцам «Ведомостей». Одному из них Леонтьев пару лет назад жаловался, как тяжело работать с Кудрявцевым, и говорил, что решение о замене владельца «Ведомостей» назрело. Кроме того, The Bell поговорил с бизнесменом, которому полтора года назад предлагали, по сути дела, стать номинальным собственником «Ведомостей». По его словам, переговоры вел «высокопоставленный человек» из окружения главы «Роснефти» Игоря Сечина.
  • Потенциальным покупателям «Ведомостей» ситуация описывалась так, говорит источник Forbes: долг «Аркана» в какой-то момент перешел компании «Константа», которая, в свою очередь, получила на это кредит в 28 млн евро в банке «Роснефти» — ВБРР.
  • Продать «Ведомости» сейчас, не урегулировав ситуацию с долгом, фактически невозможно, констатирует собеседник «Медузы» и The Bell, знающий об этом от одного из участников новой сделки. И гендиректор «Аркана» Александр Карпов, и гендиректор БНМ Глеб Прозоров утверждают, что акции БНМ не заложены. Но юрист, к которому участники этого расследования обратились за помощью, поясняет, что есть и другие механизмы — например, запрет в кредитном договоре на отчуждение актива до погашения задолженности.
  • Летом 2019 года «Коммерсант» сообщил, что Кудрявцев ведет переговоры о продаже «Ведомостей» финансисту Алексею Голубовичу. Почти через год, 17 марта 2020 года, было объявлено, что нынешние владельцы «Ведомостей» действительно продают газету Голубовичу и издателю Константину Зятькову.
  • Через неделю и.о. главного редактора «Ведомостей» был назначен экс-сооснователь журнала «Эксперт» Андрей Шмаров. Источники журналистов, участвовавших в этом расследовании, не раз слышали, что в выборе Андрея Шмарова участвовал Михаил Леонтьев, работавший с ним еще в «Эксперте». Едва заняв новый пост, Шмаров немедленно вступил в конфликт с редакцией — и два первых инцидента, которые редакция интерпретировала как цензуру (1, 2), были связаны именно с «Роснефтью».
  • «Это трэш какой-то, отстаньте от меня, — заявил The Bell Михаил Леонтьев на вопрос о том, участвует ли он лично в переговорах о продаже “Ведомостей” и имел ли отношение к назначению и.о. главного редактора. — Андрюшу я знаю очень давно, очень давно с ним не общался. Он суперпрофессиональный экономический журналист и все, я-то тут при чем?»
  • Кудрявцев на вопрос «Ведомостей» о влиянии «Роснефти» и ее пресс-секретаря на эту сделку ответил так: «После двух судов “Ведомостей” с этой известной корпорацией, лишения меня гражданства и по сути теперь выдавливания из страны подозревать меня в сговоре с этими людьми просто нелепо. Думаю, что они всегда хотели съесть “Ведомости”, но перед тем, как что-то съесть, надо сначала перестать пить». Михаил Леонтьев свою причастность к событиям в «Ведомостях» отрицает.

Что дальше

Погасить конфликт внутри редакции ни покупателям, ни продавцам не удается. Требование журналистов — отставка Шмарова. Но его «не могут убрать, потому что его кандидатура согласована с администрацией президента, и нового главного редактора надо тоже согласовывать, а Голубович и Зятьков не хотят туда идти после скандала с “Левадой”», — говорил собеседник «Медузы», близкий к одной из сторон сделки. Об этом же говорит теперь и источник, близкий к владельцам «Ведомостей». Но медиаменеджер со связями в АП высказал в разговоре с The Bell уверенность, что сделка будет доведена до конца: слишком сложно искать и со всеми согласовывать новых покупателей. «В администрации президента ни сама сделка с "Ведомостями", ни, тем более выбор Шмарова на должность и.о. главного редактора никем не согласовывалась», — сказал «Медузе» источник оттуда, осведомленный о конфликте в редакции.

Что мне с этого?

Благодаря своей независимости «Ведомости» за 20 лет стали не только главной деловой газетой в России, но и образцом независимого издания. Уничтожение этой независимости лишит страну одного из важных институтов, помогающего и власти, и бизнесу адекватно оценивать обстановку в стране.

BELLCLUB

Венчур в кризис

Уже сегодня вечером новая онлайн-встреча BellClub. Кризисы всегда открывают возможности. Просто не для всех. Когда Китай снял карантин, его венчурный рынок взорвался: инвесторы поспешили вложиться в биотех и онлайн-образование. Какие рынки, технологии и стартапы взлетят на Западе и в России?

Наши гости:

  • Николай Давыдов, Gagarin Capital
  • Андрей Романенко, Run Capital и AddVentureг
  • Игорь Рябенький, AltaIR Capital
  • Дмитрий Чихачев, Runa Capital

Модератор встречи — Ирина Малкова, сооснователь и главный редактор The Bell. Время проведения: 12 мая в 19:00. Регистрация — здесь.

ДЕНЬГИ

Третий антикризисный пакет опоздал

Новые антикризисные меры, которые вчера объявил президент Владимир Путин, обойдутся в триллион рублей (или чуть меньше). Выплаты по 10 тысяч рублей на всех детей от 3 до 16 лет и списание налогов МСП за целый квартал впервые ощущаются как реальная помощь, но она придет поздно, не всем и в недостаточном объеме, считает сам бизнес. Еще один антикризисный триллион призван скорее сохранить занятость и минимальные доходы населения, а концепция поддержки внутреннего спроса деньгами из резервов правительству по-прежнему чужда, уверены экономисты. «От нашего государства вообще ничего не ждешь, а тут хотя бы так», — сказал Forbes один из предпринимателей.

Помощь нужно удвоить

В околоправительственных кругах осознают, что выделенной помощи недостаточно. В начале мая Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) предлагал Минэкономразвития фактически удвоить антикризисные пакеты, найдя еще минимум 3,3 трлн рублей, пишут «Ведомости». Для этого можно было бы пойти на рост госдолга, который сейчас почти втрое ниже безопасного порога, занять 1,6 трлн рублей на внутреннем рынке, а остальное добрать из ФНБ, для чего заморозить бюджетное правило. Это благие, но вряд ли реальные предложения: на страже низкого госдолга и бюджетного правила ЦБ и Минфин.

Кризис льготам не помеха

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин просит премьер-министра Михаила Мишустина о налоговых льготах для трудноизвлекаемых залежей газа березовской свиты в Западной Сибири, узнал РБК. Для этих месторождений можно установить коэффициент 0,21 на ставку НДПИ, предлагает госкомпания. Газовый бизнес сейчас выглядит перспективнее нефтяного, а «Роснефть» давно добивается права на независимый экспорт газа, объясняет издание. С одной стороны, льготы будут стоить государству 7–8 млрд рублей в год, с другой — без них добыча не начнется вообще. С третьей — возможности инвестиций компании ограничены, и не факт, что сейчас деньги стоит вкладывать в трудноизвлекаемый газ, говорят экономисты.

ПАРТНЕРЫ THE BELL

Киберпреступление и наказание

Один из главных трендов последних лет — информационная безопасность. Ущерб людям и бизнесу наносит не сама атака, а ликвидация ее последствий. В рамках спецпроекта разбираемся с руководителем направления продуктов кибербезопасности в «МегаФоне» Артемом Лосевым, сколько тратить на информационную безопасность, как противодействовать фишингу и защищаться от недобросовестных сотрудников.

ПРАКТИКА

Бизнес как лес после пожара

Биомимикрия — новая бизнес-концепция, идея которой состоит в том, чтобы заимствовать у природы стратегии для развития бизнеса. Эти методы особенно актуальны во время нынешнего кризиса, пишет WSJ. Первое правило: искать новые возможности для роста и адаптироваться как растения после пожаров. В этом бизнесу, как и растению, поможет сильная корневая система, которую важно укреплять: например, инвестировать в обучение сотрудников. Но не каждый бизнес переживет кризис, поэтому одна из возможных стратегий — позволить поглотить себя крупным компаниям, то есть «хищникам». Пользуйтесь ситуацией кризиса, как животные, ищущие пропитание на выжженных участках леса. Так, квалифицированные работники, внезапно потерявшие работу, могут стать частью вашей команды. Наконец, пробуйте создать нечто новое, даже то, что было непозволительно до пожара.

Кризис — время новых проектов

Период пандемии и кризиса — отличное время, чтобы подумать об открытии нового бизнеса, сообщает CNBC. По мнению предпринимателей, сейчас все больше людей, ориентированных на создание чего-то важного. Так было и во время финансового кризиса 2008–2010 годов, когда появились технические стартапы, такие как Groupon, Uber и Pinterest. Нынешняя вспышка коронавируса может мотивировать новые технологические проекты, ориентированные на здравоохранение и медицину. Такому бизнесу будут рады, так как он сможет решать реально возникшие проблемы — тем более во время самоизоляции есть время на обдумывание этих вопросов.