Суд ЕС отклонил иски Фридмана, Авена, Хана и Тимченко по санкциям. Они просили отменить обязательства по отчетности о своих активах

Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге подтвердил обязательство Михаила Фридмана, Петра Авена, Германа Хана, Елены и Геннадия Тимченко отчитываться о своих активах в ЕС. В своем иске россияне утверждали, что Совет ЕС превысил свои полномочия, а подобные решения должны приниматься на уровне государств-членов, а не Совета.

Суд отклонил иски в полном объеме. В июле 2022 года Совет ЕС обязал находящихся под санкциями лиц раскрывать свои активы и сотрудничать с компетентными органами, чтобы предотвратить использование сложных финансовых и правовых схем для обхода их заморозки. Несоблюдение обязательств ЕС рассматривает как нарушение санкций. Суд счел, что Совет ЕС имеет право вводить подобные меры, чтобы они соблюдались одинаково во всех странах-участницах Союза.

Узнайте больше

Михаил Фридман активно оспаривает введенные против него санкции. В апреле 2024 года суд ЕС отменил первое решение о наложении санкций против бизнесмена. Защите удалось доказать, что ни близость к Кремлю, ни статус акционера крупнейшего частного банка нельзя считать свидетельством поддержки миллиардером политики российского правительства. Тем не менее к снятию санкций это не привело — в силе остается второе решение Совета ЕС, где основания для ограничений стандартизированы и усилены.

Фридман также требует от Люксембурга компенсации замороженных в Европе активов на $15,8 млрд (примерная оценка активов бизнесмена в разных странах, которыми он владеет через люксембургские холдинговые компании). В этом иске впервые оспаривается легитимность института санкций. Защита настаивает, что ограничения связаны исключительно с российским гражданством бизнесмена и его успехом в бизнесе, что является «серьезной несправедливостью», а сами санкции адвокаты расценивают как незаконную экспроприацию активов.